結論:AI動画サービスは1社で全部を任せるより、制作工程ごとに役割を分けた方が失敗を減らせます。最初に完成動画の形式を決め、必要な役割だけ契約します。
4種類の役割
| 種類 | 主な用途 | 候補 |
|---|---|---|
| AIアバター | 解説者・口パク | HeyGen、Synthesia |
| 生成動画 | 背景・演出・短い動き | Runwayなど |
| 編集 | 字幕・音量・結合 | 編集ソフト/FFmpeg |
| 自動化 | 台本・ファイル連携 | Make |
目的別の選び方
顔出しなしの解説
アバターの日本語発音と口パクを優先します。30秒のサンプルで固有名詞、数字、英語を読ませます。
Shortsの演出
数秒の生成映像を作り、字幕とナレーションは編集ソフトで組みます。長い映像を一度に生成すると、人物や衣装が途中で変わりやすくなります。
記事から動画へ展開
記事全文を読み上げず、結論、具体例、注意点だけを台本へ変換します。動画から記事へ戻る内部導線も用意します。
費用を比べる式
月額 ÷ 公開できた動画本数で、採用動画1本あたりの費用を計算します。生成回数ではなく、修正・再生成後に公開できた本数を使うのが重要です。
契約前に見る条件
再生成でもクレジットを消費するか、必要な品質で書き出せるかを確認します。商用利用と素材の権利条件は別々に読み、API連携を使うなら追加料金も見積もります。
失敗例
- 同じ機能のサービスを複数契約する
- 商用利用不可のプランで作った出力を収益化動画に使う
- 生成時間だけ比べ、修正時間を無視する
- 自動字幕を確認せず公開する
60秒の解説動画なら、先に完成形を作る
たとえば「結論10秒、操作例35秒、注意点15秒」の解説なら、操作例は画面収録で十分な場合があります。話す人物が必要なければアバターを、背景の演出が不要なら生成動画を、最初から契約する必要はありません。
- 台本を3つの場面に分け、各場面に必要な映像を書く。
- 手元の編集ソフトと画面収録で仮の1本を組む。
- 不足が「説明する人物」か「撮れない映像」かを区別する。
- 必要な部分だけ、候補サービスの無料版で置き換える。
- 字幕・音声・画面の見やすさを最後に通して確認する。
採用1本あたりの費用を比べる例
仮に月3,000円のサービスで10本生成し、公開に使えたのが3本なら、採用1本あたりは1,000円です。月5,000円でも10本すべて使えれば500円になります。これは料金の例ではなく、比較方法の例です。生成できた本数より、修正後に使えた本数と作業時間を記録します。
見栄えを増やしても内容が伝わらなければ、視聴者には役立ちません。操作説明なら文字が読めるか、比較動画なら違いが一目で分かるかを優先し、それを改善する機能に絞って試してください。
FAQ
最初から複数契約すべきですか?
いいえ。無料版で1本完成させ、足りない役割だけ追加します。
Makeだけで動画制作できますか?
Makeは工程をつなぐサービスです。映像生成や最終編集は別のツールが必要です。
仕様確認日:2026年9月19日。各サービスの料金・利用規約は契約前に公式ページで再確認してください。
映像生成サービスの比較は「AI動画生成3社を比較」を参照してください。


コメント